Изкуственият интелект вече пише новини, продуктови описания, публикации и служебни документи. Въпросът вече не е дали ще го използваме, а как ще го използваме честно и разбираемо за читателя.
От 2 август 2026 г. започват да се прилагат част от правилата за прозрачност в европейския Закон за изкуствения интелект. Те не означават, че всяко изречение, редактирано с инструмент за ИИ, трябва автоматично да носи етикет. Значението им зависи от ролята на системата, вида съдържание и начина, по който то се публикува.
Какво изискват новите правила?
Европейската комисия въвежда изисквания хората да бъдат информирани, когато взаимодействат с определени ИИ системи или са изложени на съдържание, генерирано или променено от ИИ. За някои видове изображения, звук и видео се предвижда видимо обозначаване. При текст специално внимание се обръща на съдържание по въпроси от обществен интерес, публикувано без достатъчен човешки редакторски контрол.
Това е правило за прозрачност, а не забрана за използване на ИИ. Целта е читателят да знае как е създадена информацията и да може да прецени колко доверие да ѝ даде.
Какво означава това за блогове и фирмени сайтове?
За стандартен блог пост, в който човек е използвал ИИ за идеи, план, превод или езикова помощ, няма универсален етикет, който да се поставя механично. Но когато ИИ е генерирал съществена част от текста, прозрачността е добра редакторска практика – особено при новини, анализи, обществени теми и материали, представяни като авторска позиция.
Най-коректно е да се посочи ролята на човека: кой е проверил фактите, кой е отговорен за текста и какво точно е направил инструментът. „Текстът е създаден с помощта на ИИ и е проверен и редактиран от човек“ е по-смислено от неясно предупреждение, което не обяснява нищо.
Кога редакцията променя характера на текста?
Има голяма разлика между това да помолите ИИ да предложи пет заглавия и да публикувате без преглед цял материал, написан от него. В първия случай човешкият автор запазва контрола върху съдържанието. Във втория той поема отговорност да провери фактите, източниците, езика, внушенията и евентуалните вредни грешки.
- Проверете всички имена, дати, числа и цитати.
- Посочете източниците, а не само инструмента.
- Не представяйте непроверено машинно обобщение като новина.
- Запазете човешки редакторски контрол до последната версия.
Пример за ясна политика
Малък сайт може да публикува кратка бележка в страницата „За нас“: „Използваме инструменти с изкуствен интелект за проучване, структуриране и езикова обработка. Всеки публикуван материал се проверява и редактира от човек, който носи отговорност за съдържанието.“
За отделен материал може да се добави: „При подготовката на текста е използван ИИ за структуриране и езикови предложения. Фактите и финалната редакция са извършени от автора.“
Какво не бива да обещаваме?
Не е коректно да твърдим, че един етикет доказва истинността на текста или че липсата му доказва човешко авторство. Обозначаването е част от прозрачността, но не заменя проверката на фактите и добрата редакция.
Прочети и практическата ни статия за редакция на текст от изкуствен интелект, както и материала „Авторски права и генеративен ИИ“.
Извод
Прозрачността не трябва да бъде бюрократичен надпис, а кратко обяснение кой стои зад текста и как е използван инструментът. Най-важното правило остава непроменено: човекът проверява, редактира и поема отговорност.
Материалът има информативен характер и не представлява правна консултация. Правилата се развиват и при конкретен казус трябва да се провери актуалното европейско и национално законодателство.